民法論文欄目提供最新民法論文格式、民法碩士論文范文。詳情咨詢QQ:357500023

新疆25选7开奖结果近十期:個人信息民法?;ぱ芯?/h1>
論文編號:lw201910281353207374 所屬欄目:民法論文 發布日期:2019年11月05日 論文作者:www.51lunwen.com

新疆25选7开奖结果是 www.fvssn.com

一、個人信息及民法?;さ謀匾?/p>


(一)個人信息概述

1、個人信息的由來

1968 年聯合國召開的德黑蘭國際人權會議,關于個人信息的部分,首次提及了“資料?;ぁ保╠ata protection)的概念,而本文論述的個人信息也就來源于報告中提及的“資料?;ぁ?。隨著“國際人權會議”的結束,德國政府認識到個人資料的社會價值,率先在 1970 年制定了《德國黑森州個人資料?;しā?,而世界上第一部國家級的個人信息?;しㄊ?1973 年《瑞典資料法》。自此,其他國家與地區紛紛開展了個人信息?;ち⒎蘋?。在立法初期,法律文件上使用的概念稱謂多數為“個人資料”,少部分國家會使用“個人信息”或“個人隱私”。由于各國的立法背景與社會文化的差異,也就導致了個人信息在學術層面上的認識差異,不同國家在立法層面上對個人信息的稱謂也就不同。具體表現為:美國的《1974 年美國隱私法》與澳大利亞的《1988 年澳大利亞隱私法》立法采用的是“個人隱私”;而奧地利的 1978 年《奧地利信息?;しā凡捎玫氖恰案鋈誦畔ⅰ鋇某莆?;法國的 1978 年《法國資料法》、芬蘭的 1987 年《芬蘭個人資料?;しā?、采用的則是“個人資料”;在 2018 年 5 月正式實施的歐盟《一般數據?;ぬ趵罰℅DPR)中采用的是“個人數據”。目前,很多國家與國際組織的法律文件將個人信息與個人資料混同使用,其中美國法也直接將以上兩個稱謂等同。總體而言,國內大部分學者對稱謂的選擇還是傾向于“個人信息”的表述。7借此,在本文的論述當中也選擇采用“個人信息”的表述。

.........................


(二)個人信息的民事權利屬性

在探究個人信息的民事權利之時,應先分析個人信息中蘊含的法律屬性。目前,大多數各國或地區已出臺了專門的個人信息?;し?,因此,關于個人信息法律屬性的學說也逐漸趨于穩定。從最初 “所有權說”“隱私權說”“人格權說”與“基本人權說”四種學說的爭論,到現在人格權客體說的選擇。經歷很長一段時間的學術爭鳴,目前國內大多數學者觀點趨向一致。總體而言,個人信息蘊含了信息主體自身的人格性利益,并與對個人信息實施的收集、處理或利用等一系列行為都直接或間接地關系到信息主體自身的人格尊嚴。13根據上文個人信息的界定可知,個人信息的可識別屬性與信息主體是不可分的,為信息主體對其個人信息的控制提供保障,就是對信息主體的主體資格的尊重以及信息自由的維護,這樣也就符合我國《憲法》第 38 條關于人格尊嚴的規定。國內有學者贊同此觀點,具體表述為:人之本身即為其目的,作為人即享有自治、自決的權利,凡與其人格的發展有關聯的事項,那么本人就有權依其自身自由意志作出決定,便可排除他治、他律與他決;在信息時代,誰都可以接近我們的信息數據,誰都可以掌握、利用甚至是歪曲我們的數據形象;與個人信息相關的一系列處理行為會直接或間接地關系到信息主體自身的人格尊嚴,可以說,個人信息自身體現出來的利益會是信息主體人格尊嚴,即信息主體對其產生的個人信息也就享有了其中的全部利益。

總體而言,個人信息可以定性為兼具精神利益與物質利益雙重性質的民事權利——人格權。個人信息能識別信息主體的人格意義,則應統一作為人格權客體,不宜對其分別設立個人信息人格權與個人信息財產權。個人信息的精神利益與物質利益都來源于被識別的信息主體本身,盡管在識別作用上有原始性與附屬性兩種,但都內在于信息主體本身而存在。作為人格利益的一個層面,個人信息物質利益層面永遠不能脫離精神利益層面而獨立成為財產權的客體,否則將導致將人分裂為純物質存在與純精神存在。因為,這與人格化的物表現出的精神利益與物質利益有根本的區別。就個人信息精神利益而言,將物人格化后,其包含的精神利益并不來自于物本身,而是來源于物與人的關聯,物上人格利益可以脫離物權而獲得人格權的?;げ⒈硐治窶?,物權則是該精神利益的載體。就個人信息的物質利益而言,其來源于具有民事主體資格的信息主體本身,是信息主體個人意志的載體,并且必須依附于信息主體才具有人格意義。

..........................


二、我國個人信息民法?;は腫醇拔侍?/p>


(一)我國個人信息民法?;さ南腫?/p>

1、民法總則對個人信息的?;?/p>

我國《中華人民共和國民法總則》(以下簡稱《民法總則》)頒布之前,對個人信息的?;ざ際墻柚話閎爍袢?、具體人格權、個人隱私等相關范疇的規定,對個人信息進行?;??!噸謝嗣窆埠凸穹ㄍㄔ頡返?5 條對公民的合法的民事權益受到法律?;ぷ鞒雋爍爬ㄐ緣墓娑?,并在第 99 條、第 100 條、第 101 條、第 120 條依次對公民的姓名權、肖像權、名譽權及侵害后承擔的民事責任作出了明確的規定。但是基于信息時代中大數據的發展,個人信息的?;は勻徊荒鼙灰隕先ɡ諶菟?,這種間接?;さ姆絞講荒芨鋈誦畔⒋慈嫻謀;?。在這樣的背景下,個人信息權一直處于學理爭論的層面上。我國齊愛民教授曾主張信息主體享有的個人信息權,從實質而言是個人信息控制權的簡稱,即信息主體依法對其個人信息所享有的控制、支配并可排除不特定人侵害的權利。近年來,隨著個人信息研究的深入,國內學界關于個人信息的民事權利屬性的主流觀點認為:個人信息權是一項兼具精神利益與物質利益雙重性質的民事權利。

《民法總則》第 111 條對個人信息?;そ辛嗽蛐緣墓娑?。從該條文的文義來看,該條款關于自然人個人信息?;し矯?,可以解讀為以下兩個部分。條文的前一部分實質上是義務的設定,以此明確信息控制者在收集個人信息時,必須履行“依法取得”的義務。對于“依法取得”的理解,可以根據《中華人民共和國網絡安全法》(以下簡稱《網絡安全法》)第 41 條規定25,信息控制者或其他主體對信息主體的個人信息收集必須以信息主體同意為前提,因此,可以推定出《民法總則》第 111 條包含了個人信息收集過程中信息主體的知情同意。后一部分實為強制性規定,為我國各級法院審理侵害個人信息案件提供了依據,可以依次追究侵害人的侵權賠償責任或在其他情形下確認信息控制者收集信息主體個人信息行為屬于無效行為。

...........................


(二)我國個人信息民法?;さ奈侍?/p>

1、尚未確立個人信息權

從民法?;さ南腫蠢純?,不管是《民法總則》,還是《侵權責任法》與《合同法》都未對個人信息權作出明確的規定。目前,個人信息的民法?;ご蠖嗍且砸餃ɑ蛘呤且話閎爍袢ǖ男問澆斜;?,這樣對個人信息的?;ぶ荒芷鸕郊浣有緣淖饔?。在《民法總則》正式實施之初,有些社會媒體誤認為我國已經通過《民法總則》確立了一項新型的民事權利——個人信息權。實際上我國《民法總則》第 111 條僅對個人信息?;と妨⒘嘶竟嬖?,只起到了原則性?;さ淖饔?;單從第 111 條文義來看,該條款僅使用了“個人信息”的概念,但是?;っ袷輪魈搴戲ɡ嫻那疤嵩謨詬秤杵涿魅返娜ɡ?,那么個人信息究竟是一種普通法益還是民事權利,至今仍是一個值得討論的話題。筆者對于該問題,對國內學者關于個人信息的不同觀點進行了總結。王利明教授認為:從我國《民法總則》第 111條來看,其中只是將個人信息視為法益,從該條款的文義只能看出自然人的個人信息作為一種客體,其應當受到民法的?;?;并不像生民權、姓名權、隱私權等具體人格權一樣確立為明確一項民事權利,因此,立法者并未將自然人的個人信息確立為一項具體人格權利。36此外,張新寶教授的觀點主張個人信息近似于我國民法規定的人格權,基于個人信息中包含的權益,其實質也是自然人應當享有的一項重要權利;通過立法來明確個人信息,也是對自然人的人格自由與尊嚴的?;?,這樣才能保障自然人免受非法侵擾,對于社會秩序穩定與健康的保持才具有現實意義。最后,楊立新教授的觀點主張個人信息權是純粹的人格權,個人信息權的內涵實際已被明確,甚至對不特定的義務人負有不能侵害自然人個人信息權的義務都作出了明確的規定。分析以上三位學者的觀點,雖然我國《民法總則》第 111 條確實未明確使用個人信息權的概念,應該是基于理論層面上尚未出現學術上的通說,我國各個學者就個人信息與個人信息權的選擇存在分歧,《民法總則》第 111 條暫以“個人信息受民法?;ぁ鋇謀硎魴問蕉愿鋈誦畔⒌謀;ぷ鞒齬娑?。不過該形式是明確個人信息權利屬性的前提基礎,想要通過立法的層面對個人信息做出切實有效的保障,這樣不僅會影響自然人一般人格權與具體人格權的?;せ萍芄?,甚至會影響民事權利體系的整體構造,這也是我國民法總則中未將個人信息上升至權利層面的困境。

.........................
三、域外個人信息民法?;さ目疾?...................... 20

(一)比較法視野下個人信息?;しǖ目疾?......................... 20

1、美國的分散立法模式 ......................... 20

2、美國的隱私權?;せ?............................ 21

四、我國個人信息民法?;ね晟貧圓?............................. 27

(一)在民法中確立個人信息權 ................................... 27

1、明確個人信息權的民事權利性質 .............................. 27

2、確認個人信息權的主體范圍 .................................... 29


四、我國個人信息民法?;ね晟貧圓?/p>


(一)在民法中確立個人信息權

確立個人信息

1